نور الشريف عارياً في فيلم عن سجن أبو غريب ...صورة

[الفتى الهجري]

اقتباس رجال الدين في مصر ثائرون على الفنان نور الشريف! فالرجل ظهر عاريا في فيلم "بيبي دول" مما أثار غضب أصحاب الفضيلة الذين اعتبروا الفيلم واحدا من أفلام البورنو! ومع أن الشريف كان يجسد شخصية معتقل تم تعذيبه عاريا في سجن أبو غريب...لكن مشايخنا الأفاضل رأوا في ذلك تحريضا على الغواية وممارسة الرذيلة! مشايخنا قالوا إن المشاهد التي ظهر فيها نور الشريف عاريا تخدش الحياء والآداب العامة ولا يجوز عرضها! الشيخ يوسف البدري تجاوز كل الخطوط فأفتي أن التمثيل حرام بدلا من أن يفتي أن التعذيب حرام وأبو غريب حرام! وهكذا بدلا من إصدار الفتاوى التي تهاجم الاحتلال والتعذيب في أبو غريب صدرت فتاوى تحرم عرض الفيلم الذي ناقش القضية! وبدلا من التعامل مع المسألة باعتبارها فضح للممارسات غير الإنسانية في العراق تم اعتبارها جريمة آداب يجب جلد اصحابها! انا لا أدافع عن نور الشريف فهو قادر على الدفاع عن نفسه..لكن الموضوع غاية في البساطة..فنان أراد تجسيد بشاعة التعذيب في سجن أبو غريب فقرر الظهور عاريا في بعض المشاهد للتدليل على بشاعة ووضاعة الجريمة! الشريف لم يكن يمثل فيلما جنسيا..ولم يظهر عاريا في الطريق العام أو في شرفة منزله..وإنما ظهر في فيلم سينمائي يناقش ضمن ما يناقش قضية التعذيب في سجون عراقية ! منتج الفيلم دافع عن المشاهد المثيرة للجدل مؤكدا أن الشريف استعان بسروال بلون البشرة ليبدو عاريا في مشاهد التعذيب لكن دفاعه لم يقنع مشايخنا ..ولم يقنع كذلك أحد المحامين الذي قرر رفع دعوى قضائية لمنع عرض الفيلم! الذين هاجموا نور الشريف لم يكونوا يدافعون في الواقع عن الشرف والفضيلة ..ولا يمكن اعتبارهم من حماة الآداب العامة لسبب واحد بسيط أن المشاهد التي صورها في فيلم "بيبي دول" كانت في معتقل أمريكي بالعراق ولم تكن في سرير إحدى فنانات الإغراء العرب! صدقوني أنا أشك أن يكون مشايخنا قد شاهدوا الفيلم أصلا ..وأعتقد أنهم أفتوا في الموضوع دون الإحاطة بكل جوانبه! وأظن كذلك أن صديقنا المحامي الذي قرر رفع دعوى قضائية لم يشاهد الفيلم محل الدعوى! لا أحد يدافع عن العري في السينما ..ولا أحد يؤيد ظهور أهل الفن عرايا..ولكن إذا كان العري مقصودا به فضح وتعرية جريمة ضد الإنسانية فهل نتعامل معه في هذه الحالة كما نتعامل مع عري أفلام البورنو؟ لا أظن أن نور الشريف ارتكب جريمة حين حاول تجسيد بشاعة التعذيب في "أبو غريب"! ولا أظن أن المشاهد التي ظهر فيها عاريا أو شبه عار وهم يجرونه بالسلاسل ويعذبونه تمثل إغراء أو غواية أو خدشا للحياء العام! الذين خدشوا الحياء العام هم من جردوا المعتقلين من ملابسهم وعذبوهم؟ نور الشريف لم يكن يعري جسده وإنما كان يعري ما حدث في سجن أبو غريب!

هذا ما قيل عن الموقف ..

أما أنا بوجهة نظري يفتقر الفيلم إن كان كما يقولون إلى قلة الأدب حتى وإن كان لابسا سروال بلون البشرة فأظن أنها خاليه من الأدب ...

عموماً ...نتظر ردوردكم وتعليقاتكم على هذا الموضوع ..

 

 

[قاهر المستحيل]

اوكي قلنا معليه التمثيل يفعل ماهو بالواقع بس مو كل شيء يعني الشيء اللي فيه اخلال بالسنه مايصلح عرضه صج انه هالشيء يحصل بس مايصير توضع بعض المشاهد فيها هذه الاشياء بغض النظر عن انه نور شريف او غيره بما انه مسلم ويعرض في بلاد مسلمه لايصح ان يصور كل ذلك ..

الا اذا كان مستعيناً بسروال مقرب للون البشره فهذا ممكن ان يكون صالح لعرض من اراد ان يشاهد الحاصل في العالم فليشاهد ومن لم يريد ذلك فبراحته


هذا هو رأيي


يعطيك العافيه الفتى الهجري

























والله ولي التوفيق

 

 

[الفتى الهجري]

كلامك جميل اخوي قاهر المستحيل ...

لكن أرى حتى لو استعان بسروال هل تراه ينفع ....؟؟!!

ومع خالص تحياتي لك ...الفتى الهجري