أكبر شاهد على إزدواجية قناة الجزيرة في أدائها الإعلامي !!

إلياس · 02-12-2004, 06:06 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذا نص لمقال نشرته باسمي الشخصي في موقع كتابات الشهير !! وفيه تناولت الإزدواجية في المعايير في الأداء الصحفي لقناة الجزيرة القطرية !! وأثبت ذلك بشاهد قوي شاهدته بنفسي !!

وهذا نص المقال :

مصداقية قناة الجزيرة تثبت الأيام أنها غير حقيقية !!

إليكم هذا الشاهد القوي على كلامي :

قبل أيام قليلة جاءتنا قناة الجزيرة بخبر عودة الأمير السابق لدولة قطر المخلوع الشيخ خليفة بن حمد آل ثاني !!

لاحظوا كيف تعاطت القناة مع الحدث :

فقد اكتفت الجزيرة بصياغة غريبة للخبر !! فصياغة الخبر في قناة الجزيرة كانت كالتالي :

( عودة والد أمير قطر إلى الدوحة )

بالله عليكم هل هذا وصف واقعي للحادثة !!

وكأنه مجرد أب للأمير الحالي !! ذهب في رحلة علاجية !!

لاحظوا جيداً !!

فلم يشيروا مطلقاً لأي شيء يمت لكونه أميراً سابقاً لقطر التي تنطلق منها قناة الجزيرة !! وكأنه لا تاريخ له مطلقاً !! حتى لم ينسبوا للشيخ خليفة منصبه السابق !!

ليس هذا فحسب ؛؛؛

الشيخ خليفة حكم دولة قطر أكثر من ثلاثين عاماً !!

لاحظوا في العادة حين تعود شخصية سياسية مخلوعة لوطنها تقوم قناة الجزيرة بتغطية الحدث ودوافع العودة وأسبابها !! وهل هناك شروطاً وضمانات قانونية أم لا . . . ؟!

وخاصة أنه تمت محاكمة أشخاص في قطر لتورطهم في محاولة الانقلاب الفاشلة التي حاول من خلالها الشيخ خليفة العودة للسلطة !! ( يقولون تمت هذه المحاكمة علنية ) !! وصدرت فيها أحكام بالمؤبد وغيرها من الأحكام القاسية !!

والمسئول الأول عن المحاولة هو الشيخ خليفة الأمير السابق !!

أردت من خلال هذه الشواهد السريعة أن أقول لكم :

أن قناة الجزيرة كان يمكنها أن تجد مادة دسمة في تغطيتها لحدث عودة الأمير السابق المخلوع !! أسوة بما فعلته عند عودة جعفر نميري والصادق المهدي في السودان وغيرهم

لاحظوا أن قناة الجزيرة تجتهد لمتابعة الأحداث البعيدة وتـتعمد عدم تغطية الحدث القريب جداً منها !!

وكما قلت تزيد الطين بلّـة حين تختار صياغة غريبة للحدث في محاولة لإخفاء ما فعله الأمير الحالي من عقوق بالانقلاب على أبيه !!

لو كانت قناة الجزيرة تملك مصداقية حقيقية وأنها ( يا زعم ) في دولة ديمقراطية دستورية !! لكانت أعطت هذا الحدث حقه من التغطية بطرح العديد من الأسئلة مثل :

لماذا انقلب الابن على أبيه ؟!
وكيف فشلت محاولة الانقلاب التي قام بها أنصار الأب ؟!
وما الوضع القانوني للأب بملاحظة أنه قائد المحاولة الانقلابية والمخطط لها ؟!

على الأقل لماذا لم يقوموا بعمل تقرير بسيط عن خلفيات حدث العودة !!

اشدعوه

حتى تقرير بسيط لم يقوموا به

نعم . . قناة الجزيرة آخر من يحق له الحديث عن الإزدواجية عند الآخرين !!

صدقوني . . قناة الجزيرة تـلعب على تناقضات العقل العربي !!

أحسائي · 03-12-2004, 10:58 AM

لي تعقيب بسيط قريبا

............

إلياس · 04-12-2004, 12:24 AM

كلنا شوق لتعقيبك أخي الكريم أحســـــــــــــــــــائـــــي

أحسائي · 05-12-2004, 12:58 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز قلب خضر

جميل ذاك التسطير السياسي والقراءة الواقعية للأحداث وخصوصا تلك التي تمس

لنا بصلة كالقراءة السياسية للبلاد وما يدور فيها من أحداث

ومن جملة ما يربطنا بصلة هذه البلاد المباركة هي تلك الجيرة مع البلدان وخصوصا

ما توافقنا معهم في العادات والقيم المشتركة

وأول ما يمكن الاطلاق له بذلك هم شعوب الخليج لما لهم من ترابط ديني وأقتصادي حتى الفكري

أخي و عزيزي قلب خضر

إن القارئ للتاريخ القطري يجد به الكثير من الخفايا التي لم تنشر ولا يعلم عنها شيء ويعود السبب لعدم وجود جهة يسارية في البلاد وربما يعود السبب للتوافق بين الحكومة والشعب

وربما يعود السبب لأبعد من ذلك وهو الدمقراطية المزعومة في قطر ومن تلك الدمقراطية عدم تدخل أي فرد من الشعب أي كان صلته في شؤون الحكم بخلاف ما يحدث في البحرين والكويت وعمان وتوافقا في الامارات والسعودية

ومن ذلك التاريخ نسرد لك محاوري التالية

1- عميلة الاطاحة بالشيخ خليفة وتولي أبنه الشيخ حمد مقاليد الحكم هي أعادة تاريخية مماثلة لما حدث 22 فبراير عام 1972م عام للشيخ أحمد بن علي آل ثاني حاكم قطر الأسبق التي أطاح الابن المدلل لديه الشيخ خليفة آل ثاني علما أن خليفة كان ولي عهدا للشيخ أحمد وهذا هو التاريخ يأتي ليعود الشيخ حمد ولي عهد خليفه ويطيح بأيبه بعد أن استولى أبوه على الحكم من الشيخ أحمد بن علي ((ن يَمْسَسْكُمْ قَرْحٌ فَقَدْ مَسَّ الْقَوْمَ قَرْحٌ مِّثْلُهُ وَتِلْكَ الأيَّامُ نُدَاوِلُهَا بَيْنَ النَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللّهُ الَّذِينَ آمَنُواْ وَيَتَّخِذَ مِنكُمْ شُهَدَاء وَاللّهُ لاَ يُحِبُّ الظَّالِمِينَ ))

2- عملة التناقل بين حكام قطر هل هي اجبارية أم أختيارية سؤال طرح من قبل أحد الكاتب أحمد ناصر النمسان ويقول (( كلما تذكر ما حدث للشيخ خليفة بن حمد آل ثاني تذكر أن الدولة لا يسيرها رجل واحد من آل ثاني بل تسيرها مجموعة من شيوخ آل ثاني )) وهذها هو بيت القصيد فبماركة من الاسرة تم ازاحة أحمد بن علي كما تمت أزاحة خليفة بن حمد وهكذا والواضح من الامر أن القضية تبدأ بعرض أولي بالتنازل وإن رفض يبدأ العملية الثانية بالطرد والازاحة وهذا ما حدث في الحكام الماضية

3- قناة الجزيرة القطرية كم ذكر أعلاه (( سؤال يا قلب خضر بعيدا عن كل الشعارات الكاذبة التي تطلقها سواء قطر أو القناة من الانصاف والدمقراطية وووو .... هل تتوقع أن قناة يملكها جاسم آل ثاني ستأتي بخبر عودة حاكمها السابق وتعطيه ذاك الاهمية والقوة في الحدث وهل سيجني على نفسه بإغلاق القناة المثيرة للجدل في كل أنحاء العالم وهو المستفيد الاول والاخير وهل ستتوقع انه سيتنازل عن منجم الذهب لقاء ماسة واجدة حتى ولو قال أن هذا الذهب يذهب ريعه للفقراء

4- أن لا أدافع عن قناة الجزيرة بقدر ما احاول أن أثبت أن التاريخ يجب أن يقرأ من عدة جهات ولا يقرأ من جهة واحد فهذا الذي اغتصب الحكم من أبيه كان أبوه اغتصب الحكم من عمه فهل ستتوقع أن يعطى ذلك حدثا ملموسا في الساحة السياسية العربية وهذا الحدث (( مخجل )) من اصله وكانه انتقام رباني أقول أني أجد تصرف الجزيرة في عدم أعطاءه ذاك القدر من الأهمية هو تصرف جرئ وفي نفس الوقت تصرف ذكي مبعد عن جميع التصرفات

تحياتي على طرح الموضوع الذي وددت التحدث فيه على توسع أكبر من هذا

نهاية الجزء الاول من الرد

وانتظروا الجزء الثاني مع ازدواجية الجزيرة

إلياس · 05-12-2004, 05:25 PM

السلام عليكم

أهلا أخي الكريم أحسائي ؛؛؛؛

التغطية الإعلامية لأي حدث مفصولة عن كون هذا الحدث مخجل عند هذا الطرف أو ذلك !!

فالموضوعية والاستقلالية توجب تغطية الحدث ووصفه كما هو دون التأثر بإسقاطات أخرى تقديرية ذات طابع شخصي !!

فكون هذا الحدث مخجل عند طرف من الأطراف لا يعني أنه كذلك عند بقية الأطراف !!

المهم . . . أن هناك حدث حصل ؛؛؛

وكان يمكن لقناة الجزيرة أن تصفه للمشاهد كما هو !! وتـترك للمشاهد أن يفرز ويقيِّم الحدث !!

ما هو المعيار الذي على ضوءه نحدد هل هذا الحدث يستحق التغطية أم لا ؟!

معظم تاريخنا العربي الحديث مخجل !! ورغم ذلك تسلط الجزيرة الضوء عليه !!

الأمر هنا تجاوز مسألة تغطية الحدث !! بل وصل الأمر إلى اختيار تعبير غير صحيح مطلقاً لوصف الحدث !! وهو

( عودة والد أمير دولة قطر ) !!

بمعنى . . أن الجزيرة تعمدت تزييف الحقائق وتقديم رسالة إعلامية غير محترفة وفيها مستوى من الخبث والاستهجان للمشاهد !!

فصياغة الخبر توضح ذلك !! ( راجع كلامي السابق )

فما دامت القناة ستنقل لنا معلومة ما !! فكان الأولى بها نقل هذه المعلومة بوصف حقيقي وليس كما حصل !!

أكرر . . كون أي حدث مخجل عند طرف معين لا يعني أن نتعمد وصفه بطريقة خاطئة !! أو أن نتعامى عنه كحدث !!

ما هو المعيار للخجل هنا بحيث إذا توفر يحق للجزيرة نقل معلومة مبتورة وغير صحيحة وفيها قفز على الحقائق ؟!

خلاصة القول :

الإعلامي يجب عليه تقديم رسالة إعلامية صادقة شجاعة فيها قدر من الشفافية تثبت احترامه لعقل المتلقي !! وكلما كانت هذه الوسيلة الإعلامية موضوعية في التعاطي مع الأحداث كلما فازت بتقدير المتلقي واحترامه لرسالتها والعكس صحيح !!

أكرر . . علينا أن نفرق بين ( وصف حدث حصل ) وبين ( هل هذا الحدث سلبي عند البعض أم لا ) !!

فقد يكون حدثاً سلبياً عند طرف !! وفي الوقت نفسه هو إيجابي عند طرف آخر !!

لا مبرر مطلقاً لتعاطي القناة الغريب مع هذا الحدث ومحاولة القفز على الحقائق !!

شكراً أخي أحسائي على تواصلك الإيجابي مع الموضوع

===================

خذ أمثلة على ذلك ؛؛؛

مجزرة صبرا وشاتيلا الشهيرة !! تعتبر نقطة سوداء مخجلة بالنسبة للمارونية السياسية في لبنان !! ورغم ذلك توليها الجزيرة تغطية فريدة من نوعها !! وتوضح ملابساتها والأيادي الملطخة فيها بدماء الأبرياء . . . !!

حدث سقوط بغداد مخجل في ذاته وبتلك الطريقة التي نعرفها !! فهل من المنطق القول بأنه حدث مخجل وبالتالي لا نغطيه !!

مهزلة تولي بشار الأسد مقاليد الحكم في سورية حدث مخجل للشعب السوري وخاصة أنه تم في نصف ساعة تغيير الدستور لصالح تولي شخص حكم بلدهم !!

وقوف عرفات أمام صورة رابين بكل احترام وتقدير ومدحه وتقبيل يد زوجته تعتبر مخجلة عند البعض !! ولكنها حدثت فكان أن نقلتها القناة للناس كما هي بوصفها المتباين بين قراءة هنا وهناك !! وتركت للمشاهد أن يحكم بنفسه !!

بيانات القتل والترويع التي تنشرها القناة يعتبرها البعض مخجلة وتشوه صورة الإسلام !!

مأساة عائلة " أوفقير " في المغرب التي سجنهم ملك المغرب 15 سنة في زنزانة لا يعلمون ليلهم من نهارهم وهو أطفال مع أمهم !! ولم يتمكنوا من الخروج سوى بحفر تلك الزنزانة بسواعدهم !! وتعتبر حدثاً مخجلاً بكل المقاييس للمغرب كدولة وقيادة !!

مذبحة العائلة المالكة في النيبال الشهيرة !! وذلك حين قام ولي العهد بقتل أبيه ( الملك ) وأمه ثم قتل نفسه !! ألا تعتبر مخجلة لتلك الدولة !!

فوز فريق رياضي على آخر بنتيجة تاريخية تعتبر مخجلة عند البعض !!

ما هو المعيار للخجل هنا ؟!

هل أفهم من كلامك أنك لو كنت إعلامياً وشهدت حدثاً مخجلاً كهزيمة حزيران 1967م فإنك لن تقدم وصفاً لهذا الحدث للناس مطلقاً !! وخاصة أنه كان مخجلاً بكل المقاييس !!

والكثير الكثير من الأحداث مخجلة عند البعض ؛؛؛

المهم أننا حين نغطي حدثاً معيناً نراعي الموضوعية بحيث نحرز مصداقية يطمئن لها المتلقي !!

أحسائي · 06-12-2004, 02:00 PM

يَا ابْنَ أُمَّ لَا تَأْخُذْ بِلِحْيَتِي وَلَا بِرَأْسِي

انتظر الجزء الثاني في الاعداد وهو الرد الرئيسي على موضوعك

وسأضيف لك كل ما ذكرت أعلاه

إلياس · 06-12-2004, 06:16 PM

للعلم فقط

قمت بمراسلة قناة الجزيرة ثلاث مرات بهذا الموضوع

وطلبت منهم توضيحاً لما أزعمه بحقهم

ولكن لم أحصل على رد مطلقاً !!

وهذا يثبت الحرج الذي أصاب القائمين عليها من هذا الحدث

رسالة وجهتها لموقع القناة الإلكتروني على الانترنت
ورسالة وجهتها للفضائية
ورسالة وجهتها لغسان بن جدو على ايميل برنامجه الحوار المفتوح وناشدته أن يوضح لي إن كان هناك ما يستحق التوضيح بخصوص مزاعمي !!

وفي كل الحالات لم أحصل على رد مطلقاً !!

مع العلم أنهم يسارعون في العادة للرد على استفسارات المشاهدين التي ترسل لهم بالبريد الإلكتروني كغيرهم من المواقع الكبرى في العالم

وفقكم الله

02-12-2004, 06:06 PM	رقم المشاركة : 1
إلياس مشرف سابق	أكبر شاهد على إزدواجية قناة الجزيرة في أدائها الإعلامي !! السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هذا نص لمقال نشرته باسمي الشخصي في موقع كتابات الشهير !! وفيه تناولت الإزدواجية في المعايير في الأداء الصحفي لقناة الجزيرة القطرية !! وأثبت ذلك بشاهد قوي شاهدته بنفسي !! وهذا نص المقال : مصداقية قناة الجزيرة تثبت الأيام أنها غير حقيقية !! إليكم هذا الشاهد القوي على كلامي : قبل أيام قليلة جاءتنا قناة الجزيرة بخبر عودة الأمير السابق لدولة قطر المخلوع الشيخ خليفة بن حمد آل ثاني !! لاحظوا كيف تعاطت القناة مع الحدث : فقد اكتفت الجزيرة بصياغة غريبة للخبر !! فصياغة الخبر في قناة الجزيرة كانت كالتالي : ( عودة والد أمير قطر إلى الدوحة ) بالله عليكم هل هذا وصف واقعي للحادثة !! وكأنه مجرد أب للأمير الحالي !! ذهب في رحلة علاجية !! لاحظوا جيداً !! فلم يشيروا مطلقاً لأي شيء يمت لكونه أميراً سابقاً لقطر التي تنطلق منها قناة الجزيرة !! وكأنه لا تاريخ له مطلقاً !! حتى لم ينسبوا للشيخ خليفة منصبه السابق !! ليس هذا فحسب ؛؛؛ الشيخ خليفة حكم دولة قطر أكثر من ثلاثين عاماً !! لاحظوا في العادة حين تعود شخصية سياسية مخلوعة لوطنها تقوم قناة الجزيرة بتغطية الحدث ودوافع العودة وأسبابها !! وهل هناك شروطاً وضمانات قانونية أم لا . . . ؟! وخاصة أنه تمت محاكمة أشخاص في قطر لتورطهم في محاولة الانقلاب الفاشلة التي حاول من خلالها الشيخ خليفة العودة للسلطة !! ( يقولون تمت هذه المحاكمة علنية ) !! وصدرت فيها أحكام بالمؤبد وغيرها من الأحكام القاسية !! والمسئول الأول عن المحاولة هو الشيخ خليفة الأمير السابق !! أردت من خلال هذه الشواهد السريعة أن أقول لكم : أن قناة الجزيرة كان يمكنها أن تجد مادة دسمة في تغطيتها لحدث عودة الأمير السابق المخلوع !! أسوة بما فعلته عند عودة جعفر نميري والصادق المهدي في السودان وغيرهم لاحظوا أن قناة الجزيرة تجتهد لمتابعة الأحداث البعيدة وتـتعمد عدم تغطية الحدث القريب جداً منها !! وكما قلت تزيد الطين بلّـة حين تختار صياغة غريبة للحدث في محاولة لإخفاء ما فعله الأمير الحالي من عقوق بالانقلاب على أبيه !! لو كانت قناة الجزيرة تملك مصداقية حقيقية وأنها ( يا زعم ) في دولة ديمقراطية دستورية !! لكانت أعطت هذا الحدث حقه من التغطية بطرح العديد من الأسئلة مثل : لماذا انقلب الابن على أبيه ؟! وكيف فشلت محاولة الانقلاب التي قام بها أنصار الأب ؟! وما الوضع القانوني للأب بملاحظة أنه قائد المحاولة الانقلابية والمخطط لها ؟! على الأقل لماذا لم يقوموا بعمل تقرير بسيط عن خلفيات حدث العودة !! اشدعوه حتى تقرير بسيط لم يقوموا به نعم . . قناة الجزيرة آخر من يحق له الحديث عن الإزدواجية عند الآخرين !! صدقوني . . قناة الجزيرة تـلعب على تناقضات العقل العربي !! توقيع إلياس : يـقِـيني بالله يـقِـيني

03-12-2004, 10:58 AM	رقم المشاركة : 2
أحسائي مشرف سابق	لي تعقيب بسيط قريبا ............ توقيع أحسائي : لحظة ..... لحظة يقول الله تعالى (( إذا جاء نصر الله والفتح )) ولقد جاء نصر الله بفتحه

04-12-2004, 12:24 AM	رقم المشاركة : 3
إلياس مشرف سابق	كلنا شوق لتعقيبك أخي الكريم أحســـــــــــــــــــائـــــي توقيع إلياس : يـقِـيني بالله يـقِـيني

05-12-2004, 12:58 AM	رقم المشاركة : 4
أحسائي مشرف سابق	السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي العزيز قلب خضر جميل ذاك التسطير السياسي والقراءة الواقعية للأحداث وخصوصا تلك التي تمس لنا بصلة كالقراءة السياسية للبلاد وما يدور فيها من أحداث ومن جملة ما يربطنا بصلة هذه البلاد المباركة هي تلك الجيرة مع البلدان وخصوصا ما توافقنا معهم في العادات والقيم المشتركة وأول ما يمكن الاطلاق له بذلك هم شعوب الخليج لما لهم من ترابط ديني وأقتصادي حتى الفكري أخي و عزيزي قلب خضر إن القارئ للتاريخ القطري يجد به الكثير من الخفايا التي لم تنشر ولا يعلم عنها شيء ويعود السبب لعدم وجود جهة يسارية في البلاد وربما يعود السبب للتوافق بين الحكومة والشعب وربما يعود السبب لأبعد من ذلك وهو الدمقراطية المزعومة في قطر ومن تلك الدمقراطية عدم تدخل أي فرد من الشعب أي كان صلته في شؤون الحكم بخلاف ما يحدث في البحرين والكويت وعمان وتوافقا في الامارات والسعودية ومن ذلك التاريخ نسرد لك محاوري التالية 1- عميلة الاطاحة بالشيخ خليفة وتولي أبنه الشيخ حمد مقاليد الحكم هي أعادة تاريخية مماثلة لما حدث 22 فبراير عام 1972م عام للشيخ أحمد بن علي آل ثاني حاكم قطر الأسبق التي أطاح الابن المدلل لديه الشيخ خليفة آل ثاني علما أن خليفة كان ولي عهدا للشيخ أحمد وهذا هو التاريخ يأتي ليعود الشيخ حمد ولي عهد خليفه ويطيح بأيبه بعد أن استولى أبوه على الحكم من الشيخ أحمد بن علي ((ن يَمْسَسْكُمْ قَرْحٌ فَقَدْ مَسَّ الْقَوْمَ قَرْحٌ مِّثْلُهُ وَتِلْكَ الأيَّامُ نُدَاوِلُهَا بَيْنَ النَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللّهُ الَّذِينَ آمَنُواْ وَيَتَّخِذَ مِنكُمْ شُهَدَاء وَاللّهُ لاَ يُحِبُّ الظَّالِمِينَ )) 2- عملة التناقل بين حكام قطر هل هي اجبارية أم أختيارية سؤال طرح من قبل أحد الكاتب أحمد ناصر النمسان ويقول (( كلما تذكر ما حدث للشيخ خليفة بن حمد آل ثاني تذكر أن الدولة لا يسيرها رجل واحد من آل ثاني بل تسيرها مجموعة من شيوخ آل ثاني )) وهذها هو بيت القصيد فبماركة من الاسرة تم ازاحة أحمد بن علي كما تمت أزاحة خليفة بن حمد وهكذا والواضح من الامر أن القضية تبدأ بعرض أولي بالتنازل وإن رفض يبدأ العملية الثانية بالطرد والازاحة وهذا ما حدث في الحكام الماضية 3- قناة الجزيرة القطرية كم ذكر أعلاه (( سؤال يا قلب خضر بعيدا عن كل الشعارات الكاذبة التي تطلقها سواء قطر أو القناة من الانصاف والدمقراطية وووو .... هل تتوقع أن قناة يملكها جاسم آل ثاني ستأتي بخبر عودة حاكمها السابق وتعطيه ذاك الاهمية والقوة في الحدث وهل سيجني على نفسه بإغلاق القناة المثيرة للجدل في كل أنحاء العالم وهو المستفيد الاول والاخير وهل ستتوقع انه سيتنازل عن منجم الذهب لقاء ماسة واجدة حتى ولو قال أن هذا الذهب يذهب ريعه للفقراء 4- أن لا أدافع عن قناة الجزيرة بقدر ما احاول أن أثبت أن التاريخ يجب أن يقرأ من عدة جهات ولا يقرأ من جهة واحد فهذا الذي اغتصب الحكم من أبيه كان أبوه اغتصب الحكم من عمه فهل ستتوقع أن يعطى ذلك حدثا ملموسا في الساحة السياسية العربية وهذا الحدث (( مخجل )) من اصله وكانه انتقام رباني أقول أني أجد تصرف الجزيرة في عدم أعطاءه ذاك القدر من الأهمية هو تصرف جرئ وفي نفس الوقت تصرف ذكي مبعد عن جميع التصرفات تحياتي على طرح الموضوع الذي وددت التحدث فيه على توسع أكبر من هذا نهاية الجزء الاول من الرد وانتظروا الجزء الثاني مع ازدواجية الجزيرة توقيع أحسائي : لحظة ..... لحظة يقول الله تعالى (( إذا جاء نصر الله والفتح )) ولقد جاء نصر الله بفتحه

05-12-2004, 05:25 PM	رقم المشاركة : 5
إلياس مشرف سابق	السلام عليكم أهلا أخي الكريم أحسائي ؛؛؛؛ التغطية الإعلامية لأي حدث مفصولة عن كون هذا الحدث مخجل عند هذا الطرف أو ذلك !! فالموضوعية والاستقلالية توجب تغطية الحدث ووصفه كما هو دون التأثر بإسقاطات أخرى تقديرية ذات طابع شخصي !! فكون هذا الحدث مخجل عند طرف من الأطراف لا يعني أنه كذلك عند بقية الأطراف !! المهم . . . أن هناك حدث حصل ؛؛؛ وكان يمكن لقناة الجزيرة أن تصفه للمشاهد كما هو !! وتـترك للمشاهد أن يفرز ويقيِّم الحدث !! ما هو المعيار الذي على ضوءه نحدد هل هذا الحدث يستحق التغطية أم لا ؟! معظم تاريخنا العربي الحديث مخجل !! ورغم ذلك تسلط الجزيرة الضوء عليه !! الأمر هنا تجاوز مسألة تغطية الحدث !! بل وصل الأمر إلى اختيار تعبير غير صحيح مطلقاً لوصف الحدث !! وهو ( عودة والد أمير دولة قطر ) !! بمعنى . . أن الجزيرة تعمدت تزييف الحقائق وتقديم رسالة إعلامية غير محترفة وفيها مستوى من الخبث والاستهجان للمشاهد !! فصياغة الخبر توضح ذلك !! ( راجع كلامي السابق ) فما دامت القناة ستنقل لنا معلومة ما !! فكان الأولى بها نقل هذه المعلومة بوصف حقيقي وليس كما حصل !! أكرر . . كون أي حدث مخجل عند طرف معين لا يعني أن نتعمد وصفه بطريقة خاطئة !! أو أن نتعامى عنه كحدث !! ما هو المعيار للخجل هنا بحيث إذا توفر يحق للجزيرة نقل معلومة مبتورة وغير صحيحة وفيها قفز على الحقائق ؟! خلاصة القول : الإعلامي يجب عليه تقديم رسالة إعلامية صادقة شجاعة فيها قدر من الشفافية تثبت احترامه لعقل المتلقي !! وكلما كانت هذه الوسيلة الإعلامية موضوعية في التعاطي مع الأحداث كلما فازت بتقدير المتلقي واحترامه لرسالتها والعكس صحيح !! أكرر . . علينا أن نفرق بين ( وصف حدث حصل ) وبين ( هل هذا الحدث سلبي عند البعض أم لا ) !! فقد يكون حدثاً سلبياً عند طرف !! وفي الوقت نفسه هو إيجابي عند طرف آخر !! لا مبرر مطلقاً لتعاطي القناة الغريب مع هذا الحدث ومحاولة القفز على الحقائق !! شكراً أخي أحسائي على تواصلك الإيجابي مع الموضوع =================== خذ أمثلة على ذلك ؛؛؛ مجزرة صبرا وشاتيلا الشهيرة !! تعتبر نقطة سوداء مخجلة بالنسبة للمارونية السياسية في لبنان !! ورغم ذلك توليها الجزيرة تغطية فريدة من نوعها !! وتوضح ملابساتها والأيادي الملطخة فيها بدماء الأبرياء . . . !! حدث سقوط بغداد مخجل في ذاته وبتلك الطريقة التي نعرفها !! فهل من المنطق القول بأنه حدث مخجل وبالتالي لا نغطيه !! مهزلة تولي بشار الأسد مقاليد الحكم في سورية حدث مخجل للشعب السوري وخاصة أنه تم في نصف ساعة تغيير الدستور لصالح تولي شخص حكم بلدهم !! وقوف عرفات أمام صورة رابين بكل احترام وتقدير ومدحه وتقبيل يد زوجته تعتبر مخجلة عند البعض !! ولكنها حدثت فكان أن نقلتها القناة للناس كما هي بوصفها المتباين بين قراءة هنا وهناك !! وتركت للمشاهد أن يحكم بنفسه !! بيانات القتل والترويع التي تنشرها القناة يعتبرها البعض مخجلة وتشوه صورة الإسلام !! مأساة عائلة " أوفقير " في المغرب التي سجنهم ملك المغرب 15 سنة في زنزانة لا يعلمون ليلهم من نهارهم وهو أطفال مع أمهم !! ولم يتمكنوا من الخروج سوى بحفر تلك الزنزانة بسواعدهم !! وتعتبر حدثاً مخجلاً بكل المقاييس للمغرب كدولة وقيادة !! مذبحة العائلة المالكة في النيبال الشهيرة !! وذلك حين قام ولي العهد بقتل أبيه ( الملك ) وأمه ثم قتل نفسه !! ألا تعتبر مخجلة لتلك الدولة !! فوز فريق رياضي على آخر بنتيجة تاريخية تعتبر مخجلة عند البعض !! ما هو المعيار للخجل هنا ؟! هل أفهم من كلامك أنك لو كنت إعلامياً وشهدت حدثاً مخجلاً كهزيمة حزيران 1967م فإنك لن تقدم وصفاً لهذا الحدث للناس مطلقاً !! وخاصة أنه كان مخجلاً بكل المقاييس !! والكثير الكثير من الأحداث مخجلة عند البعض ؛؛؛ المهم أننا حين نغطي حدثاً معيناً نراعي الموضوعية بحيث نحرز مصداقية يطمئن لها المتلقي !! توقيع إلياس : يـقِـيني بالله يـقِـيني

06-12-2004, 02:00 PM	رقم المشاركة : 6
أحسائي مشرف سابق	يَا ابْنَ أُمَّ لَا تَأْخُذْ بِلِحْيَتِي وَلَا بِرَأْسِي انتظر الجزء الثاني في الاعداد وهو الرد الرئيسي على موضوعك وسأضيف لك كل ما ذكرت أعلاه توقيع أحسائي : لحظة ..... لحظة يقول الله تعالى (( إذا جاء نصر الله والفتح )) ولقد جاء نصر الله بفتحه

06-12-2004, 06:16 PM	رقم المشاركة : 7
إلياس مشرف سابق	للعلم فقط قمت بمراسلة قناة الجزيرة ثلاث مرات بهذا الموضوع وطلبت منهم توضيحاً لما أزعمه بحقهم ولكن لم أحصل على رد مطلقاً !! وهذا يثبت الحرج الذي أصاب القائمين عليها من هذا الحدث رسالة وجهتها لموقع القناة الإلكتروني على الانترنت ورسالة وجهتها للفضائية ورسالة وجهتها لغسان بن جدو على ايميل برنامجه الحوار المفتوح وناشدته أن يوضح لي إن كان هناك ما يستحق التوضيح بخصوص مزاعمي !! وفي كل الحالات لم أحصل على رد مطلقاً !! مع العلم أنهم يسارعون في العادة للرد على استفسارات المشاهدين التي ترسل لهم بالبريد الإلكتروني كغيرهم من المواقع الكبرى في العالم وفقكم الله توقيع إلياس : يـقِـيني بالله يـقِـيني

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)