[وقلبي بحبك متيماً]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم

اقتباس عدم صحة نسبة الكتاب للإمام عليه السلام لا تستلزم كذب كل ما ورد فيه يا عزيزي

عزيزي نحن قلنا بأن هذا الكتاب لم يثبت للإمام عليه السلام وهذا الحديث لا يوجد في مصدر آخر غير هذا الكتاب المنسوب الذي لم يثبت وعليه لم يثبت هذا الحديث عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم.
ثم تأمل في كلام السيد الخوئي قدس الله نفسه الطاهره :
(( هذا مع أنه الناظر في هذا التفسير لا يشك في أنه موضوع وجل مقام عالم محقق أن يكتب مثل هذا التفسير فكيف بالإمام عليه السلام )) , معجم رجال الحديث ج 13 ر 8442 ص 157.

اقتباس ولعل للرواية قرائن أخرى تسندها في مضمونها ونصّها..

نحن لم نقل بأن هذا الحديث ضعيف حتى تقول لنا قرائن.

اقتباس لهذا فكلام في هذا المقام يحتاج إلى مختص فيه

المختصون ( السيد الخوئي رحمه الله والمحقق التستري والشيخ مسلم ولست أنا ) هم قالوا بأن هذا الكتاب لم يثبت , وبناء على كلامهم فإن كل ما في هذا الكتاب لا يثبت.
عزيزي نحن بحمد الله عندنا كتاب الكافي ومن لا يحضره الفقيه والتهذيب والإستبصار وكتب الشيخ الصدوق ( الخصال والتوحيد وثواب الأعمال وفضائل الشيعة وغيرها من كتب الحديث ) والسؤال لماذا نذهب إلى كتاب لم يثبت عند هؤلاء المحققين الأجلاء ونأخذ منه مع أنه عندنا غيره وأوثق منه كالكتب الأربعة.