[إشراق]

المايسترو .. لا أعتقد أن من يطلب ذكر المصدر أو على الأقل كلمة ( منقول ) يصنف بأنه حاقد أو ما شابه ذلك. فهذه الكلمة لا تعيب ناقل الموضوع بينما تحقره إن كان يدعي أنه صاحب الموضوع. فأغلب مواضيع الحكم الخامس منقولة دون ذكر المصدر وأنا متابع لما ينقله وأضحك كثيراً حينما يشكرون قلمه ويثنون عليه من قبل أحد المشرفين كولدي الخالد تارة أو عاشق الميلان والأخير يتبع أيضاً نفس السياسة بنقل المواضيع دون ذكر المصدر رغم أنه من وضع الموضوع المثبت في المنتدى الرياضي والذي يحث على ذكر المصدر. بل والأدهى من ذلك أن يشارك الحكم الخامس بموضوع وحينما يتم تنبيه بذكر المصدر تجده يحرر المشاركة الأساسية ليدخل كلمة ( منقول ) في لب الموضوع دون احترام القارئ وهذا ما فعله في موضوعه الأخير ( يقولون الثقل صنعه يا Seol Ki-Hyeon ). فتحرير المشاركة الأساسية حدثت بعد تنبيه زعيم القرن للحكم الخامس بذكر المصدر. ( راجع الأوقات). وبعد ذلك يأتي من يأتي كأمثالك ويطالب زعيم القرن بالاعتذار. علامَ يعتذر؟ أيعتذر على قبح عمل المُحرر؟

وهذا مثال على النقل دون الإشارة .. للحكم الخامس.

http://altaraf.com/vb/showthread.php?t=61373

نفس الموضوع منشور في موقع آخر .. ولا أعلم إن كان هو الحكم الخامس الكاتب لهذا الموضوع في ذلك الموقع أم لا.

http://www.artonline.tv/sports/newsd...px?newsID=8744


أكثر ما أضحكني في الموضع أعلاه هو أنه ختم المشاركة بهذه ( قلت ما عندي ... وأترك لكم حرية التعبير عن أرائكم )

وهناك أيضاً موضوع آخر .. أين الأخلاق الرياضية .. للحكم الخامس
http://altaraf.com/vb/showthread.php?t=60263

ختم الموضوع بهذه ( آسف على الأطالة ) .. رغم أنه منقول.

وهذه مشاركة عاشق الميلان ( تعاقدات الأندية السعودية تلامس ربع مليار رغم فشل صفقة الـ139 مليوناً ")
http://altaraf.com/vb/showthread.php?t=65351

ما ذكرته أعلاه مجرد أمثلة .. أعلمت من يحتاج فعلاً لتصحيح نظر.؟


عزيزي المايسترو .. زعيم القرن أثبت نفسه بما يجود به فكره وليس بما يُملؤون عليه أو يُسيّر خلف عضو آخر.




تحية