منتديات الطرف - عرض مشاركة واحدة - قرارات اللجنة المنظمة لـ ( دوري حواري الطرف ) .!؟

الحكم الخامس · 10-05-2008, 01:51 PM

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهـ ...

في البداية نود أن نجدد شكرنا إلى أدارة الدوري على هذه الجهود المبذولة
وذلك للظهور بالشكل الراقي و المناسب والذي يعكس صورة الكرة الطرفاوية

ولكن هناك حديث كثر الجدل فيه
ونريد من أدارة الدوري المتمثله في ( بو ريم ) ومن معه في توضيح ما القرار الذي تم اتخاذه في هذا الأمر

وهو .....

في مبارة ( التضامن & الشمالية ) في الدور الثاني وذلك على أرض الشمالية المتمثل في ملعب الخيلج

والذي كان قائد المبارة الحكم - شكري الحنفوش -

حينما أبرز البطاقة الحمراء في وجهه لاعب فريق التضامن والذي كان في مثابت الدينمو في تلك المبارة

و الذي كان بسبب وجود بطاقتين صفراء

والكثير أختلف في صحة البطاقة الصفراء الاولى وذلك في الحالة التالية :.

كان هذا الاعب يشرب الماء لم يخرج من حدود الملعب ولم يشارك في كره

وبهذا أطلق الحكم صافرته معلن خطأ لفريق الشمالية و أشهر البطاقة الصفراء الاولى في وجهه

أما البطاقة الثانية الصفراء فقد كان الاعب معطل الهجمه بلمس الكره بيده وهذا القرار صحيح في أشهار البطاقة الصفراء الثانية .

وبهذا كقرار أداري يكون للحكم الاحقيه في طرد الاعب بالبطاقة الحمراء بعد حصوله للبطاقتين

أما الذي نريد معرفته ...

هل القرار الاداري و الفني الاول الذي اتخذه - شكري الحنفوش - صحيح أم لا ؟

أتمنى أني لم أطل عليكم

تحياتي

ولد نجد

10-05-2008, 01:51 PM	رقم المشاركة : 15
الحكم الخامس طرفاوي فائق النشاط	رد: قرارات اللجنة المنظمة لـ ( دوري حواري الطرف ) .!؟ بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهـ ... في البداية نود أن نجدد شكرنا إلى أدارة الدوري على هذه الجهود المبذولة وذلك للظهور بالشكل الراقي و المناسب والذي يعكس صورة الكرة الطرفاوية ولكن هناك حديث كثر الجدل فيه ونريد من أدارة الدوري المتمثله في ( بو ريم ) ومن معه في توضيح ما القرار الذي تم اتخاذه في هذا الأمر وهو ..... في مبارة ( التضامن & الشمالية ) في الدور الثاني وذلك على أرض الشمالية المتمثل في ملعب الخيلج والذي كان قائد المبارة الحكم - شكري الحنفوش - حينما أبرز البطاقة الحمراء في وجهه لاعب فريق التضامن والذي كان في مثابت الدينمو في تلك المبارة و الذي كان بسبب وجود بطاقتين صفراء والكثير أختلف في صحة البطاقة الصفراء الاولى وذلك في الحالة التالية :. كان هذا الاعب يشرب الماء لم يخرج من حدود الملعب ولم يشارك في كره وبهذا أطلق الحكم صافرته معلن خطأ لفريق الشمالية و أشهر البطاقة الصفراء الاولى في وجهه أما البطاقة الثانية الصفراء فقد كان الاعب معطل الهجمه بلمس الكره بيده وهذا القرار صحيح في أشهار البطاقة الصفراء الثانية . وبهذا كقرار أداري يكون للحكم الاحقيه في طرد الاعب بالبطاقة الحمراء بعد حصوله للبطاقتين أما الذي نريد معرفته ... هل القرار الاداري و الفني الاول الذي اتخذه - شكري الحنفوش - صحيح أم لا ؟ أتمنى أني لم أطل عليكم تحياتي ولد نجد توقيع الحكم الخامس : .: معلومة :. لا يعرف تاريخ كرة القدم تحديداً، ولا كيف بدأت او من بدأها, ولكن كانت للصينيين لعبة تسمى كوجو يلعبها أفراد الجيش كتمرينات لهم. كما كان لليابانيين رياضة تسمى كيماري وللرومان رياضة تسمى هارباستوم . جميع هذه الرياضات تعد شبيهة بكرة القدم لدرجة ما