[د/ علي جابر السلامه]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الشهادة الدكتور / علي جابر السلامة أولا : هل تقبل أن تكون طريقا ممهدا لتحقيق أهداف سلمان رشدي الإصلاحية كما تعتقد ...؟ ثانيا : مشكلتك ربطت مسألة ارتداد سلمان رشدي بتكفير الخميني وذلك بصدد أن توضح للقارئ بأن فقهاء الشيعة والسنة لا هم لهم سوى تكفير من يخالفهم وتحريض بعضهم على بعض بناء على المزاج السياسي ،،، ولم تحسن المثال حيث أن فتوى الإمام الخميني في سلمان رشدي لها مبنى ومسند فقهي شرعي وليست مزاجا سياسيا كما تدعي .. أما فتوى الألباني في تكفير الإمام الخميني ... فياليتك أوضحت لنا سببها ... لتعرف الفرق بين هذا الأمر وذاك مع الأسف ... أخطأت المثال ... فلا يوجد رابط بين القضيتين إطلاقا ... وغريب على مثلك بمستواه العلمي كيف لا يعرف الفرق بين القضيتين ،،، وبالمناسبة من قالوا بكفر الإمام الخميني لم يجرؤا على الحكم بوجوب قتل سلمان رشدي بل دافعوا عنه واعتبروا أن فتوى الإمام الخميني في سلمان رشدي هي السبب وراء انتشار كتابات سلمان رشدي والإساءة إلى الإسلام ونفسهم هم اليوم يقولون بوجوب هدر دم الرسام الدينماركي ... هؤولاء هم تحكمهم القوة السياسية وهم الذين تحركم الأهواء السياسية و الأحقاد الطائفية والمذهبية ... أمرهم غريب جدا يدافعون عن سلمان رشدي ويهدرون دم الرسام الدينماركي !!! أما الإمام الخميني وأتباعه فلا يميلون مع تلك الأهواء والأحقاد بل ينطلقون من موقع المبدأ والعقيدة والحفاظ على كرامة الإسلام .... ولو وقف المسلمون جميعهم وخصوصا علماء السنة مع فتوى الإمام الخميني في ذلك الوقت لما أستطاع أن يتجرأ الدينماركي وأمثاله على هتك حرمة الإسلام ونبي الاسلام ولكنهم وجدوا أن فئة كبيرةمن المسلمين تدافع وتحامي عن سلمان رشدي وبالتالي من الطبيعي جدا أن يعتبروا أن كتابات رشدي لها هدف إصلاحي لأن موقفهم أفصح عن عدم اتحادهم أمام أكبر مقدساتهم وهذا يدل على خلل في عقيدتهم بدينهم ومقدساتهم ،،، ثالثا: ماذا تقول في موقف النبي صلى الله عليه وآله وسلم حينما أهدر دم كعب بن زهير قبل توبته .... د/ علي : ليتك تسخر قلمك للدفاع عن كرامة الإسلام ونبي الإسلام في الختام : لن أضيف تعليقا آخر ... فموضوعك في نظري لا يستحق الرد أكثر ...

السلام عليكم

شكرا لك يا عزيزي

من قال أني أؤيد سلمان رشدي, أنا فقط لا ألومه هو بصراحة بل ألوم النصوص التي ساعدته. يعني ببساطة لا تعين على نفسك!

قلت يا عزيزي, فتوى تكفير الخميني وبسنت ورشدي كلها فيها سياسية ولذلك طالبت بالغاءها كلها وتنظيم فتاوى الردة والقتل. لم لا تقرأ كلامي جيدا يا عزيزي؟

طيب, سنؤمن أن فتوى الامام رحمه الله منطلقة من حماية جناب الاسلام والنبي.....إلخ. أين هم من وفاء سلطان وشاكر النابلسي وغيرهما الآن؟

حتى لو نفذت فتوى الامام الخميني وقتل سلمان رشدي, فلن يتوقف السيل يا عزيزي. قتل الناشر وقتل رشاد خليفة ذبحا في شقته ولكن لا يمكن أن يتوقف سيل الاساءات والعلة موجودة في النصوص.

كيف تريدهم لا يسيئون ونحن نروي أن نبينا بالشكل الموصوف لدينا؟

سبحان الله, استكثرت علي مقارنتي وأنت قارنت بين فتوى الخميني (الغير معصوم) بأمر الرسول الأكرم عليه أفضل والسلام.

موضوعي أعتبره دفاع عن الاسلام, يجب أن نصلح أنفسنا قبل أن نقتل الآخرين.

لك مطلق الحرية أن ترد أو لا, أنا لم آت لبيتك وأجبرك على الرد يا عزيزي. ولو كان موضوعي لا يستحق الرد, فمن البداية لا تكلف على نفسك.

وفقت للخير