[سِيمفُونِيـة رجُـل]

عزيزي (( شرقاوي ))

أعتقد أن لايختلف إثنان على أن الحكم لم يكُن بِمُستوى المُباراه فكان مهزوزاً وقراراته أغلبها كانت غِير صائِبه

لكِن عزيزي شرقاوي ومع إتفاقِي التــام وإحترامي لِوجهة نظرك

فريق التضامِن ولولا طرد حارس مرماه (( محمد الفرحان )) لكان هُو المُنتصِر فِي المُباراه فكان التضامِن قبل الطرد "رُغم مُستواه المُتواضع بالمُجمل" إلا أنه كان أفضل من فريق وسط النخيل وكان هو الأقرب لِنيل الثلاث نِقــاط من النخيِل إلا أن طرد محمد الفرحان قلب الموازين رأساً على عقب على فريق التضامِن لِتتوالى الأحداث بعد ذلك بِتسجيل النخِيل لِهدفين وبعد ذلك طرد عبدالله الصولان ..

آنا مُتفِق معك حول عدم عدالة الحكم بِضربة الجزاء التي إحتسبها حكم الخط لِفريق التضامِن
وعدم صِحة ضربة الجزاء لِفريق التضامِن في الدقائِق الإخيره من المُباراه وو..

إلا أن ذلك لايمنع من الإعتراف بِتواضُع مُستوى الفريق بالمُجمل في جميع مُباريات الدوره وأن هزيمة وسط النخيِل يتحملها أكثر المُدير الفني والإداره واللاعبين قبل تأثير الحكم سواء فِي مُباراة وسط النخيِل أو غيرها من المُباريات البطوله (( وهذا ماأُريِد أن أصِل إليه ))

وعلى الإداره التضامنيه تدارك الأمور سريعاً والمُحافظه على سُمعة الفريق الذي كان قبل سِنين قليله هو الفريق الأقوى فِي الطرف ويجب على كُل من ينتمي إلى فريق التضامِن إدراك ذلك جيداً ...


عزيزي شرقاوي ... يبقى كلامِي وجهة نظر " والإختلاف في الرأي لايُفسِد للود قضيه "