منتديات الطرف - عرض مشاركة واحدة - ما هي آرائكم و مفهومكم للناقد ؟ وهل تهتم لما يقول ؟

نينوى · 10-07-2003, 07:41 PM

أستاذنا الفاضل : ديك الجن

كيف يكون لنا رأي آخر ، فلا يُفتى والديك في الطرف ***10***

أتفق معك فيما ذكرت ، بل أزيدك أني دهشت لقوة طرحك . ولا بأس أن أقول :

النقد اختصاص كما هو أي اختصاص آخر. ومَن ينتقد نقد الاختصاص وهو ليس أهلاً له، لا يكترث أحدا بهِ مهما قال، لأن كلامه يعد رأياً لا أكثر.

إنما على الكاتب الذي يود أن يكون أديبا أو شاعرا، أن لا ينشر شيئاً قبل أن يتأكد أنه جاوز مسلمات الأدب من نحو وبلاغة ولغة. فمن الطبيعي، أن النقاد لن يهتموا لمقالة أو نص كلها أخطاء نحوية ولغوية. لأن هذه الأشياء يجب أن تكون أسسَ البداية قبل النشر.

مع ذلك، النقد اليوم كما نقرأه يعد نقداً متطرفاً، لأنه كما سبق وذكر قلب خضر أنه نقد الذوق والاتجاه والعقيدة لدى الناقد. وقد يكون هذا التطرف جيداً وقد لا يكون.
ونحن بأمس الحاجة إلى نقادِ على مستوى الأدب وغيره، فقد كثر الإنتاج وقل التصحيح والتحقيق، فبات مَن هب ودب شاعراً مفكراً أديباً، وللأسف فقيها في كثير من المواضع.

تحياتي
وشكرا لكم لتفاعلكم الرائع .

اختكم
نينوى

10-07-2003, 07:41 PM	رقم المشاركة : 7
نينوى طرفاوي مشارك	أستاذنا الفاضل : ديك الجن كيف يكون لنا رأي آخر ، فلا يُفتى والديك في الطرف *10* أتفق معك فيما ذكرت ، بل أزيدك أني دهشت لقوة طرحك . ولا بأس أن أقول : النقد اختصاص كما هو أي اختصاص آخر. ومَن ينتقد نقد الاختصاص وهو ليس أهلاً له، لا يكترث أحدا بهِ مهما قال، لأن كلامه يعد رأياً لا أكثر. إنما على الكاتب الذي يود أن يكون أديبا أو شاعرا، أن لا ينشر شيئاً قبل أن يتأكد أنه جاوز مسلمات الأدب من نحو وبلاغة ولغة. فمن الطبيعي، أن النقاد لن يهتموا لمقالة أو نص كلها أخطاء نحوية ولغوية. لأن هذه الأشياء يجب أن تكون أسسَ البداية قبل النشر. مع ذلك، النقد اليوم كما نقرأه يعد نقداً متطرفاً، لأنه كما سبق وذكر قلب خضر أنه نقد الذوق والاتجاه والعقيدة لدى الناقد. وقد يكون هذا التطرف جيداً وقد لا يكون. ونحن بأمس الحاجة إلى نقادِ على مستوى الأدب وغيره، فقد كثر الإنتاج وقل التصحيح والتحقيق، فبات مَن هب ودب شاعراً مفكراً أديباً، وللأسف فقيها في كثير من المواضع. تحياتي وشكرا لكم لتفاعلكم الرائع . اختكم نينوى توقيع نينوى :