[مختلف]

عفواا الاخ راحيل

اولا المثال تضرب ولاتقاس وهذا مثال وله واقع خارجي نحن نلمسه فهانحن نقلد مراجعنا ولكن في الفقه اما لامور الاخرى فلكل موصوع متخصص نرجع اليه بينما هم مع احترامنا لهم سواء قلدوه كمرجع في الفقه او.كمرجع في الفكر

ففي الاولى انا لا اتكلم واما في الثانية فهو ليس بمعصوم وليس بمعيار ولا ميزان للفكر بل ان لدينا قواعد واسس واصول في شتى مجالات الفكر سواء كانت عقلية او.تحليلية او.اجتماعية او اقتصادية فلنا اصول كما قلت نعتمد عليها للاخذ بالسليم وطرح ونبذ السقيم

ثانيا
كل شخص مسؤول عما يقول وانا مسؤول امام الله اولا وامامكم ثانيا عما قلت وانا اتحمل نتيجة كلامي فكلامي واعتقادي في الرجل جاء عن بحث واستقصاء لاراءه الضاله والمنحرفه فعلمتوتيقنت بعد ذلك ان المراجع وهم حماة الشريعه انهم محقون .

هذا بغض النظر عن ان الموضوع كتب قبل ساعه او قبل سنه ونصف فلعله لايتسنى لنا مشاهدة كلجديد في وقته ولكن قد يكون بعد مدة من يشارك في الموضوع فنتنبه له

وعود على اولا

اجد مقلديه سواء فقهيا او.فكريا هكذا كما قلت فهم لم يحرروا انفسهم من التبعية العمياء حتى وصفنا بعضهم من اننا نحن المقلدون العميان ولكن في الواقع انهم هم كذلك

وتجد اني استشهدت بامثله من كلام سيدي ومولاي الامام الخميني فليت شعري لو اتخذوا منه فقيها عارفا فيلسوفا حاكما مرجعا مفكرا بل لو رجعوا اليه في اغلب شؤون الحياة سيجدون انه يمثل خط اهل البيت كما ان بقية مراجعنا الاتقياء الورعين في النجف وقم فهم بمجموعهم يمثلون خط اهل البيت لا من يشرح القرآن ومن أجل ان يوضح المعنى بشكل جيد يرمي النبي يوسف بما رماه نستجير بالله
فالصديق يوسف والزهراء وعلي والائمة خصماؤه يوم القيامة

يقول سيد الساجدين الجنة للمتقين ولوكان عبدا حبشيا والنار للعاصين ولو كان سيدا قرشيا
فتأمل اخي جيد

مع ودي وحبي واحترامي لك الدائم والخلاف لايفسد في الود قضية