[أبن حجر]

أبا عدنان عفوا سنصدق السيد السيستاني حفظه الله ونكذبك :

بعد ان أتخذت الحوزة برجالها مراجعها علمائها أساتذتها الموقف الحازم الصريح اتجاه شبهات وتخبطات السيد محمد حسين فضل الله فنفوا اجتهاده وأثبتوا ضلالة وبطلان ما أودعه في كتبه من انحرافات
1ـ
http://www.zalaal.net/olama/o14.htm
2ـ
http://www.zalaal.net/olama/o6.htm
3ـ
http://www.zalaal.net/olama/o32.htm
4ـ
http://www.zalaal.net/olama/o10.htm
٥-http://narjes-library.blogspot.com/2012/02/blog-post_4542.html
قام السيد محمد رضا السلمان (ابو عدنان) ببذل كل جهوده وتجييش كل من يستمع له و يمتثل أمره من أذنابه بمحاولات متعددة من اجل إسقاط مكانة الحوزة والعلماء خصوصا المرجع التبريزي رحمه الله ، ومن ذلك اتهامه له ولسائر المراجع المتصدين للرد على السيد فضل الله بامتهان الفتوى وتسخيفها من اجل مصالح خاصة إذ ان خلاف السيد فضل الله ليس الا في مسالة تاريخية بسيطة لا تستحق كل هذه الضجة المفتعلة من أناس وصفهم السيد بانهم أشخاص تمر الإساءة إلى النبي صلى الله عليه واله على قلوبهم بردا وسلاما ، فقال في ذلك :
(أن يُنال من النبي الأعظم صلّى الله عليه وآله وسلم تمر على قلوبهم برداً وسلاماً ، لكن أن تمر على أسماعهم مفردة لا تُقدم ولا تُؤخر تقض مضاجعهم تبلبل أفكارهم تسلب النوم من عيونهم يذهبون ليهدروا الطاقات يمنةً وشمالاً ، مرحبا. اليوم هناك هجمة شرسة على شخص النبي صلّى الله عليه وآله وسلم وهالهجمة يراد بها أصلاً هدم الدين ..... رسوم كراكتير مسيئة للنبي كتب مسيئة للنبي حفلات تقام يُغنى فيها استهزاء باسم النبي تدرون ، ثم يتعرون ويشربون الخمرة ، تبي فتوى شيعية والا سنية ، لكن شوف لما أحد فقهاء الطائفة أراد فقط أن يقترب من مفردة تاريخية بسيطة مسألة الهجوم ، صار ضال ومضل وكافر. .. وين أصحاب الغيرة على الدين أصحاب الغيرة على المذهب ).
http://www.j-hussain.org/index.php?s...on=play&id=925
وقد حرك ابو عدنان قبل ذلك ذنبه سلمان عبد الاعلى الملغي لمحورية الدين والوحي
http://sahm255.elaphblog.com/posts.aspx?U=7260&A=110539
والداعي إلى أفكار الحداثة المستوردة من الغرب واحترام أعداء الدين مروجي الشبهات من اجل تبجيل فضل الله ومدحه
http://sahm255.elaphblog.com/posts.aspx?U=7260&A=118146
والتصدي لإضعاف موقف الحوزة وتوهينها بالطعن في رجالها فقال عن الذين يمارسون التسقيط مع الاخرين بانهم باعوا انفسهم للشيطان ومنحلين أخلاقيا : (والتسقيط فن لا يجيده كل الناس، فهو يحتاج لمهارات وقدرات من نوع خاص، وهي لا تتوفر إلا لمن باع نفسه للشيطان، ولهذا نجد من يُجيدون مثل هذا الفن لا يكتفون بممارسته فقط، بل يقومون بشرعنته –أي التسقيط- وبإلباسه لباساً شرعياً) . ثم ذكر اللذين نفوا اجتهاد فضل الله وحكموا بضلالة كمصداق من مصاديق هؤلاء المنحلين المستسلمين للشيطان حتى مكنوه من نفوسهم
http://www.kitabat.info/subject.php?id=25797
والملفت للنظر ان من العلماء الذين أيدوا الحكم بضلال فضل الله ووافقوا الشيخ التبريزي رحمه الله والشيخ الوحيد الخراساني حفظه الله آية الله العظمى السيد السيستاني المرجع الاعلى للشيعة في زماننا هذا فقد نقل عنه آية الله المحقق السيد على الميلاني حفظه الله انه موافق للمراجع في موقفهم اتجاه السيد فضل الله ولكن لظروف خاصة لم يكتب ويصدر بيانا و طلب منه ان يوصل رأيه للمؤمنين
http://arabsh.com/files/0d35474f65f0...يلاني-zip.html

فهل نصدق السيد السلمان او ذنبه سلمان او نصدق السيد السيستاني وسائر المراجع الكبار حفظهم الله ؟ وهل نتبع المراجع وأهل الخبرة والتخصص او نسقط الثقة بالمراجع ونراهن على الكاتب المجهول سلمان وسيده السلمان ؟!
ثم إلى متى السكوت عن تجاوزات هؤلاء وتهجمهم على المرجعيات بما فيها المرجعية العليا للسيد السيستاني حفظه الله !!!!!
راصد يقظ متابع
( من لا يحترم نفسه لا يحترم )